1、尺度标准有所不同。桥架相对大(200×100到600×200)，线槽相对较小。 若电缆电线比较多，主张用桥架。

2、资料厚度不同。依据JGJ16-2008-5.1金属线槽也称槽式桥架，一般由0.4-1.5mm厚的整张钢板弯制而成的槽型部件，概念上与桥架区别是高、宽比不同，盘架浅而宽，金属线槽是具有必定的深度和封闭性。可是桥架比线槽愈加健壮，更多的用来放电缆，当然也能够放电线，一般是强电体系用。

3、母线槽厂家称填充率不同。依据JGJ16-20088.5.3，线槽内电线电缆的总截面不该超越线槽内截面的20%，载流导体不超越30根，而桥架是电缆的总截面不该超越截面的40%。这是因为装置高度不同所造成的，装置高度较低必须有盖板，有盖板散热欠好，填充率就要小一些。

4、密封性不同。金属线槽密封较好，不必定要支架支撑，能够在电缆沟和修建夹层中敷设。槽式桥架有些是半敞开式的，必定要有支架做支撑，在屋内或屋外一般沿空中架起。

5、强度不同。桥架首要用于敷设电力电缆和操控电缆，线槽的强度较低，一般用于敷设导线和通讯线缆，比方网络电话等。

6、拐弯半径不同。桥架拐弯半径比较大，线槽大部分拐直角弯。

7、跨距不同。桥架跨距比较大，线槽比较小。因而固定支架不同较大，支吊架的个数不同大。

8、支吊架距离不同。依据JGJ16-2008，线槽为不大于2m，桥架为1.5~3m。

9、北京铜棒厂称装置方法不同。桥架有专门标准(详见CECS31.91)，而线槽无专门标准固定。

10、加盖板问题。在CECS31《钢制电缆桥架工程设计标准》中的界说为桥架是总称，盖板为附件，在JGJ16-20088.10.3提到过，桥架装置高度不能满足要求时，应加盖板维护。也就是说桥架这个词的界说是不含盖板的。但在GB29415-2013《耐火电缆槽盒》中，线槽是含盖板的，是线槽的一个全体。